1순위는 한국 기준이에요. 대한소아청소년과학회와 질병관리청 국가건강정보포털, 그리고 2025 한국인 영양소 섭취기준이 기본입니다. 이유식 시작 시기, 하루 급여 횟수, 영양소 권장량은 전부 여기서 가져와요. 한국 아기 성장곡선, 국내 식문화, 국가 영유아 건강검진 체계에 맞춰진 기준이라 당연히 먼저예요.
미국소아과학회(AAP)를 같이 보는 이유는 '공개된 근거의 양'이에요. 1930년에 설립된 약 6만 7천 명 규모의 학회인데, 수백 건의 정책성명을 누구나 볼 수 있게 공개하고, 학술지 Pediatrics에 그 근거까지 같이 싣습니다. 특히 각 성명에 5년 유효기간을 두고, 그 안에 재확인하지 않으면 자동으로 만료시켜요. 오래된 권고가 슬그머니 살아남지 않는 구조죠. 알레르기 유발식품 도입 시점처럼 최근 10년 새 완전히 뒤집힌 주제에서 이런 체계는 특히 유용해요.
그럼 둘이 다를 땐? 실제로 달라요. 알레르기 유발식품 도입 시점이 대표적인데, 한국은 상대적으로 보수적이고 AAP·ESPGHAN은 조기 도입을 권합니다. 이럴 때 이 앱은 한쪽으로 결론을 내지 않고 '국가별비교' 탭에서 차이를 그대로 보여줘요. 최종 판단은 우리 아이를 직접 보는 소아청소년과 선생님 몫이니까요.
정리하면 — 한국 기준이 기본, 미국·유럽 자료는 근거를 두껍게 하는 용도이고, 이 앱이 자체적으로 정한 부분(재료별 분량 배분 등)은 그렇다고 따로 표시해두고 있어요.
이 답은 대한소아청소년과학회·질병관리청·AAP·WHO 등 공개 자료를 기준으로 정리했어요. 아기 상태가 걱정되면 소아과 진료가 먼저예요.